Sambandet mellan spelproblem och brottslighet
Det finns ett tydligt samband mellan spelproblem och kriminalitet. Spelproblem kan fungera som en inkörsport till ekonomiskt relaterade brott för personer utan tidigare brottsregister. Bakom detta ligger ofta ett desperat behov av pengar för att finansiera ett missbruk. Samtidigt kan individer med en kriminell livsstil ha spelproblem, där spelproblematiken gör det svårt att lämna kriminella aktiviteter bakom sig eftersom man ständigt behöver fylla på med pengar för att fortsätta spela.
Personer utan tidigare brottsregister kan ta till brott för att få pengar till spel eller för att täcka spelförluster. Bedrägerier och förskingringar på arbetsplatsen är vanliga, ofta i tron att man bara "lånar pengar" till nästa storvinst som ska lösa alla problem.
Per Binde, docent i socialantropologi och spelforskare vid Stockholms universitet, har tillsammans med två kollegor undersökt sambandet mellan spelproblem och kriminalitet. Efter att ha granskat samtliga domar från svenska domstolar under en femårsperiod identifierade de 282 fall där det var uppenbart att brotten hade begåtts till följd av spelproblem. När forskarna fördjupade sig i gärningsmännen fann de att kvinnor, äldre personer och personer utan tidigare brottsregister var överrepresenterade jämfört med den nationella brottsstatistiken i stort.
Det finns också individer med en kriminell livsstil som samtidigt har spelproblem. Spelandet blir en av drivkrafterna bakom kriminaliteten, på samma sätt som drogberoende.
Kriteriet som försvann
Tidigare innehöll det psykiatriska diagnossystemet DSM, som används för att diagnostisera spelstörningar, ett kriterium för kriminellt beteende. I den senaste uppdateringen har detta kriterium tagits bort.
- Det var ett ganska logiskt beslut eftersom kriteriet kriminalitet sällan behövs för att fastställa att någon har ett spelproblem. Uppfyller man det kriteriet så uppfyller man nästan alltid de andra också, säger Jakob Jonsson, fil.dr och psykolog på Sustainable Interaction.
Samtidigt riskerar det att avleda uppmärksamheten från en allvarlig negativ konsekvens.
- Den möjliga nackdelen med att ta bort kriteriet är att vi förlorar en allvarlig konsekvens ur sikte som är ganska vanlig. Det diagnostiska kriteriet var en påminnelse till klinikerna om att diskutera kriminalitet. Om du har begått kriminella handlingar för att finansiera ditt spelande har du mer än bara ett spelproblem att ta itu med. Det börjar leva sitt eget liv och du riskerar att bli upptäckt, åtalad och dömd.
Vikten av att upptäcka och behandla spelproblem
Spelbolag, hälso- och sjukvård, socialtjänst och arbetsgivare spelar en avgörande roll för att upptäcka spelproblem och erbjuda tidig hjälp.
- För spelbolagen handlar det om att vara vaksamma på kunder som spelar över sina tillgångar eller visar andra tecken på spelproblem - både för att upptäcka tecken på spelproblem och försök till penningtvätt. Sjukvård, socialtjänst och arbetsgivare behöver ställa frågor om spel och erbjuda stöd och behandling även vid lindrigare problem, säger Jakob.
Även inom det straffrättsliga systemet finns det all anledning att ta itu med spelproblem.
- Om man fortsätter med något som ständigt dränerar en på pengar blir det svårt att sluta begå brott. Det straffrättsliga systemet måste ställa frågor om spel på samma sätt som man gör med alkohol, och som en del av rehabiliteringen bör det finnas möjlighet till behandling av spelberoende för dem som behöver det.
I Finland är Brottspåföljdsmyndigheten samarbete med stiftelsen RETS för att utbilda personal inom kriminalvården och frivården i att upptäcka tecken på spelproblem. Personer som visar tecken på spelproblem hänvisas till en skräddarsydd version av Sustainable Interactions online-behandling för spelproblem.
Vill du veta mer om projektet? Du kan läsa en intervju med Sofia Holmberg, projektledare på RETS, här.