Vad motsvarar 14 enheter alkohol per vecka* för spelande?

Collage av det symboliska sambandet mellan alkohol och spel
"När jag i mitt dagliga arbete möter spelare med spelproblem och deras anhöriga blir jag ständigt påmind om vikten av skademinimering inom spel. Någon patentlösning för att förebygga problemspelande har vi ännu inte sett (och kommer aldrig att se). Men här och nu finns det verkliga och påtagliga möjligheter att minimera skadorna av spel."
- Fil dr & psykolog Jakob Jonsson

Inom alkoholområdet används riktlinjer för lågriskdrickande som ett sätt att ge konsumenterna råd om det maximala antalet standarddrinkar som en person kan dricka samtidigt som hälsoriskerna med alkohol hålls låga.

På samma tema introducerades riktlinjer för spel med lägre risk i Kanada som ett sätt att vägleda spelare i hur de kan minska sina risker för spelskador. Riktlinjerna baseras på självrapporterad data från åtta länder.

Enligt riktlinjerna bör du

  • spela för högst 1 % av hushållets inkomst före skatt per månad.

  • inte spela mer än 4 dagar per månad.

  • undvika att regelbundet spela på mer än 2 typer av spel.

I sin senaste artikel söker Jakob Jonsson och medförfattare* efter lågrisknivåer för spelande med hjälp av faktiska speldata från Norsk Tipping. 

Bild av en riskskala

Så vad motsvarar 14 enheter alkohol* per vecka för spelande när man tittar på faktiska speldata?

Artikeln visade att de månatliga nivåerna av lågriskspelande var lägre än

  • 8,7 dagar av spelande 

  • 54 € utgifter 

  • 72-83 min varaktighet 

  • 3 typer av spel

  • 118-140 € insats

Dessa nivåer är högre än riktlinjerna för lågriskspelande, vilket är förväntat eftersom de senare baseras på självrapporterade uppgifter.

Så vad kan vi lära oss av detta?

Det viktigaste budskapet för branschen är att kunder som upplever skada från spel finns på alla konsumtionsnivåer (naturligtvis mer bland högkonsumenter). En förklaring till detta är att kunderna spelar hos flera olika operatörer och att varje bolag bara ser en del av det totala spelbeteendet.

Det innebär att skademinimering och omsorgsplikt bör rikta sig till alla kunder. Och det finns ingen anledning att oroa sig för att störa "normalspelare". Modern forskning har visat att kunderna inte störs av skademinimerings- eller spelansvarsåtgärder, så länge de är väl integrerade i spelmiljön och användarvänliga.

*UK:s riktlinjer för lågriskdrickande, https://www.drinkaware.co.uk/facts/alcoholic-drinks-and-units/low-risk-drinking-guidelines

* David C. Hodgins, Axel Lyckberg, Shawn Currie, Matthew M. Young, Ståle Pallesen och Per Carlbring

Föregående
Föregående

Att ringa stora förlorare med stora effekter

Nästa
Nästa

Proaktiva vårdsamtal och omsorgsplikten